THE WRONG MAN (VS, '56) ***
Manny Balestrero wordt gearresteerd. Maar hij is de verkeerde. Hoe bewijs je dat als alle bewijzen zich tegen je opstapelen?
Ja, weer een Hitchcock die je vooral herkent aan het feit dat het veel op een Hitchcockfilm lijkt. Hitchcock was er vroeg bij met marketing, en met bieden wat het publiek verwacht. Ik vond The wrong man zeker niet de beste uit het œuvre van de man. De film is niet veel meer dan een heel vaak gepijnigd kijkende Henry Fonda.
Nou ja, dat is wel een snel en dom oordeel. Dat vind ik zo het lastige van Hitchcockfilms: het oordelen erover. Het zijn films die je kijkt voor de spanning en omdat hij zo'n fraaie hand van beelden maken had. De consumptie zit erop en wat kan ik er nog meer mee?
Ik wil als kijker verrast worden en de film was te voorspelbaar om me te verrassen. Het is allemaal wel goed gefilmd en in elkaar gezet zoals hoe het zou moeten. Ik zag zelfs een aantal eigenzinnige camerabewegingen (niet veel). Vooral de rechtbankscène vond ik leuk, waarin het geluid zo is opgenomen dat je hoort wat Manny Balestrero hoort.
Hitchcock zag het waargebeurde verhaal van Manny Balestrero vermoedelijk al helemaal voor zich. Dat is nou precies de zwakte van de film. Er is nergens ruimte voor een beetje spontaniteit of iets interessants. Het is te perfect, gelikt, saai. Dat verhaal van Balestrero's vrouw bijvoorbeeld lijkt er maar een beetje tussen gefrommeld. Hoewel ik best meeleefde met Balestrero en zijn vrouw en kinderen, deed het me alles bij elkaar toch heel weinig.
Schokkend vond ik de ontdekking dat de studio moedwillig heeft gelogen. Je maakt een hele film die draait om een boodschap van integriteit en dan zo eindigen!
The wrong man op imdb.com, filmcritic.com, movie2movie.nl, nrc.nl, dvdclassik.com, dvdverdict.com, sover.net